Guerre en Ukraine : les individus sont les victimes des États

Doit-on se soucier des objectifs de Poutine, Biden ou Zelenskyy, ou des individus contre les États ? Voilà une question qui est malheureusement oubliée par trop d’amoureux de la liberté.

La guerre en Ukraine a fait perdre la tête à beaucoup de gens, qu’ils soient de gauche ou de droite. Certains voient en Vladimir Poutine le sauveur de l’Occident contre le mondialisme dégénéré mené par les États-Unis et l’Union européenne, d’autres voient en Poutine le nouvel Adolf Hitler, d’autres préfèrent le voir comme le chef d’une certaine URSS 2.0 qui complote pour conquérir toute l’Europe sous l’idée de l’eurasisme et d’autres individus voient le président russe comme un homme qui défie l’impérialisme capitaliste occidental.

Je suis certain que j’ai peut-être oublié d’autres théories pour décrire ce qu’est Poutine et quels sont ses objectifs et si nous suivons aveuglément la propagande venant de tous les côtés, du Kremlin, de Washington et de Zelensky, nous pourrions même arriver à l’apparente conclusion absurde que les nazis d’Ukraine combattent les nazis de Russie pour mettre fin au national-socialisme.

Peu de gens ont remarqué le fait très étrange que les informations se sont tournées vers la guerre du jour au lendemain et ont totalement oublié de couvrir quoi que ce soit d’autre, y compris ce qui avait fait l’actualité pendant deux ans.

Mais l’objet de cet article n’est pas les motivations de Poutine, ni celles de Washington et de Zelenskyy, ni leur propagande. Nous devons parler de quelque chose de bien plus important que deux empires nucléaires et sanglants qui se battent pour leurs propres objectifs au détriment des autres : les individus, les véritables victimes de ce conflit qui sont entre deux feux.

La géopolitique est compliquée, si rationnelle du tout, nous parlons d’États avec leurs accords internationaux qui peuvent changer une fois qu’un nouveau régime arrive au pouvoir. Nous devons être clairs : les États ne sont que des mafias qui contrôlent des régions spécifiques et qui ne représentent pas vraiment les personnes vivant dans cette région. En effet, il est impossible d’avoir une représentation collective, car chaque individu veut quelque chose de différent. La géopolitique n’a pas de sens, en fait.

Plus important encore, des innocents en Ukraine perdent leurs vies, leurs moyens de subsistance, leurs maisons, leurs véhicules et bien d’autres choses à cause de ce conflit entre l’État russe, l’État ukrainien et les États de l’OTAN (indirectement, jusqu’à présent). Comment se fait-il qu’on l’oublie ?

Hormis les premières victimes directes en Ukraine, plusieurs États dans le monde ont décidé d’interdire aux gens d’acheter des biens en provenance de Russie, notamment l’Amérique de Joe Biden (le pays qui a usé de toute son influence pour forcer d’autres nations à suivre la même voie suicidaire). L’État russe a également choisi d’interdire aux particuliers en Russie d’exporter plusieurs biens vers d’autres pays, ce qui constitue également une violation manifeste des droits de propriété. Grâce à cela, des produits de base importants tels que les engrais que nous utilisons pour cultiver des aliments (la Russie est le deuxième plus grand exportateur d’engrais), les combustibles minéraux et d’autres produits en provenance de Russie qui sont cruciaux pour plusieurs chaînes d’approvisionnement ne sont plus disponibles pour les particuliers à l’étranger, ce qui entraîne le coût de la vie à s’élever, punissant les gens moyens, en particulier les classes inférieures et moyennes, tant en Russie qu’à l’extérieur de la Russie.

Certains libertariens confondent le principe de non-agression (NAP) et pensent que ce principe s’applique aux États, mais ce n’est pas le cas. Ce principe ne peut s’appliquer qu’aux propriétaires légitimes, c’est-à-dire aux particuliers. Les États ne peuvent légitimement posséder aucune propriété. Tout ce que l’État possède est volé et l’État est un agresseur majeur des individus.

À l’heure actuelle, les habitants de tous les pays du monde sont confrontés à une augmentation générale des prix grâce aux sanctions imposées aux personnes vivant en Russie. Je n’ai pas l’intention d’aller plus loin sur le sujet des sanctions étant mauvaises pour le peuple et inutiles pour le but qu’ils veulent atteindre dans cet article, mais si les sanctions fonctionnaient et nuisaient aux tyrans au pouvoir, des pays comme Cuba ou la Corée du Nord seraient débarrassés de leurs dictatures à l’heure actuelle. Au lieu de cela, les tyrans vivent des vies luxueuses tandis que les hommes, les femmes et les enfants moyens vivant dans une région spécifique contrôlée par le régime totalitaire sous sanctions, souffrent de la pauvreté pendant des générations.

En bref, les politiciens utilisent le monopole de la force de l’État pour interdire le commerce international entre les individus de différents pays, les forçant à la pauvreté dans une période déjà difficile qui a été causée par les mêmes personnes contrôlant ces États qui ont imposé les confinements tyranniques et destructeurs.

Beaucoup de gens se demandent quel État a raison et quel État a tort dans cette guerre, une perspective erronée, étatiste, qui a été plantée dans nos cerveaux depuis notre enfance, grâce au lavage de cerveau qui se produit au sein de l’éducation contrôlée par le gouvernement. Mais seuls les individus peuvent perdre des biens dans une guerre, pas l’État, parce que l’État ou un régime qui contrôle l’État n’est le propriétaire légitime d’aucun bien. Tout Etat est un agresseur naturel et seuls les individus peuvent être agressés.

Il est également important de dire que chaque individu en Ukraine a le droit légitime d’essayer de protéger sa vie et ses biens de toute menace imminente si cet individu le souhaite, que ce soit l’armée russe, l’armée ukrainienne ou tout autre individu ou groupe à l’origine de l’agression contre lui et ses biens.

La vision libertarienne

Tout commence par l’éthique. L’éthique est un ensemble de normes pour déterminer quelle est la bonne conduite tout en interagissant avec d’autres individus. Cet ensemble de normes doit être intemporel, valable partout et valable pour tous les individus simultanément sans se contredire. La seule norme qui suit les trois critères susmentionnés est le droit de la propriété qui a pour noyau la propriété privée, qui commence par la propriété de soi, le concept selon lequel l’individu possède son propre corps car il a été le premier à faire usage de son propre corps.

Tout l’intérêt de l’éthique est de prévenir les conflits, d’abord au niveau individuel. Par conséquent, tout ce qui peut être fait de manière éthique pour réduire le niveau d’agression contre les individus à l’intérieur de l’Ukraine et également à l’extérieur de l’Ukraine est une victoire pour les individus.

La paix entre les États et les régimes qui contrôlent les États, même s’ils sont des agresseurs contraires à l’éthique et naturels contre les individus, réduira le niveau de violence contre le grand public. Par conséquent, la diplomatie entre ces États est une victoire pour les peuples de tous bords, d’autant plus que nous parlons d’une guerre qui pourrait s’intensifier et devenir nucléaire, faisant des milliards de victimes et d’énormes destructions.

Malheureusement, les guerres ne sont pas seulement menées entre ceux qui contrôlent ou qui sont fidèles à l’État A ou à l’État B. Dans les guerres, de nombreuses personnes sont conscrites, ce qui signifie qu’elles sont obligées de se battre contre leur volonté. Elles sont envoyées vers une mort certaine au nom de l’État qui les y a contraints. La guerre, c’est le chaos et la violence générale, incontrôlée. Les guerres modernes accentuent cela, car des armes plus puissantes sont utilisées, des armes qui ne sont pas conçues pour l’autoprotection individuelle, mais pour le meurtre et la destruction de masse. Les guerres modernes ne se produisent pas en plein champ avec une armée face à l’autre directement, elles ont tendance à se produire dans les zones urbaines, mettant en danger ceux qui ne participent pas à la guerre.

Les guerres doivent être évitées et si elles surviennent, à tout prix. Pour la paix, il faudrait oser dire « coûte que coûte ». L’escalade vers les guerres doit être évitée. Malheureusement, dans la guerre ukrainienne, certains régimes veulent intensifier la guerre pour gagner la guerre et pour ce faire, ils essaieraient même de déclencher la troisième guerre mondiale, quelque chose de totalement suicidaire et génocidaire sans vainqueurs ou, peut-être, un groupe de gagnants, ceux qui rêvent de dépopulation et pensent qu’ils seront vivants pour profiter d’une planète avec moins d’individus.

Les amoureux de la liberté doivent s’en tenir aux principes d’où viennent leurs droits. L’éthique doit être l’étoile polaire qui nous guide dans une nuit noire. Il est très facile d’être absorbé par la propagande étatiste-corporatiste qu’elle soit occidentale ou orientale, car nous sommes bombardés de propagande 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à travers nos téléviseurs et à travers les écrans de nos smartphones. Mais s’en tenir aux principes n’est pas difficile, le gros problème est que de nombreuses personnes qui sont des sympathisants de la liberté ne savent pas ce que sont ces principes et soudain, par leur propre ignorance, renforcent l’État et ceux qui contrôlent l’État, qui sont l’essence même de tout le mal et de l’injustice qui ont déclenché la guerre sanglante.