Lege nicht alle Eier in denselben Korb

In meiner Kindheit hörte ich zum ersten Mal von dem Rat: Lege nicht alle Eier in einen Korb. Während ich aufwuchs, konnte ich die Bedeutung dieses Satzes besser verstehen, als ich erfuhr, dass dies ein guter Rat für Investitionen war, was bedeutet, dass wir nicht alle unsere Ressourcen, Investitionen oder unser Vertrauen in eine einzige Sache stecken oder uns zu sehr auf eine einzige Option verlassen sollten.

Die Zukunft ist ungewiss, und es ist schwierig vorherzusagen, wie sich die Dinge entwickeln werden. Durch die Vielfalt der Optionen können wir von verschiedenen Möglichkeiten profitieren und uns vor potenziellen Verlusten schützen, falls ein Bereich oder Markt unterdurchschnittlich abschneidet. Wenn der Korb runterfällt, sind alle Eier kaputt.

Sie denken vielleicht, dass es in diesem Artikel um Investitionen geht, aber das ist nicht der Fall. Die Redewendung „alle Eier in einen Korb legen” kann auch auf Regierungen und Staaten angewendet werden. Leider steuern wir heute, anstatt eine Dezentralisierung von Regierungen und Staaten anzustreben, auf eine zentralisierte Weltregierung und kontinentale Staaten und Regierungen zu.

Organisationen wie die Europäische Union werden in Richtung Föderalisierung gedrängt. In Südamerika können wir sehen, wie der Mercosur sich langsam ausbreitet. Weltweit gewinnen die Vereinten Nationen sicherlich seit 2020 an Macht, auch durch die WHO und den internationalen Pandemievertrag. Andere internationale Organisationen mit viel Macht wie der IWF haben sich stark für einen globalen Mindestkörperschaftsteuersatz von 15% eingesetzt, und bald werden die meisten Länder der Welt die gleiche Mindeststeuer haben. Ganz zu schweigen vom WEF, wo sich die globalen Eliten treffen, um in einer supranationalen Versammlung zu bestimmen, was mit dem Rest von uns passieren wird. Die Liste der Punkte, die am Ende eine Weltregierung oder einen de facto globalen Staat bilden könnten, geht weiter und das war nicht schon immer so.

Vor einigen Jahrzehnten hatten wir mehrere verschiedene Länder, die in unterschiedliche Richtungen gingen und unterschiedliche Richtlinien umsetzten, ob nun gut oder schlecht. Heutzutage wird alles durch diese proto-globalstaatlichen Agenturen zentralisiert, so dass wir keine Optionen mehr haben, wenn die Dinge schlecht laufen, da jede Nation im Grunde den gleichen Normen folgt, die von diesen supranationalen Organisationen festgelegt wurden. Machen wir uns doch nichts vor. Die Menschen, die auf Zentralisierung drängen, wollen eine Gesellschaft, in der es keine Freiheit für die Mehrheit gibt. Wenn Sie das bezweifeln, analysieren Sie einfach mal kurz, wie die Freiheit in den letzten 10 Jahren angegriffen wurde, als wir unzählige Fälle von westlichen Ländern sehen können, die Menschen wegen falschen Denkens verhaftet haben. Jetzt besteht die Norm, die vorangetrieben wird, aus Ideen, die im Westen völlig fremd waren.

Die Geschichte der Menschheit ist voller Konflikte und schlechter Ideen, die hier und da umgesetzt werden, und es ist ein häufiger Fehler zu glauben, dass wir uns jetzt weiterentwickelt haben und dass wir zu einer Art neuer Menschen in einer neuen Welt geworden sind, in der alles unter einer Art globaler Regierung funktionieren wird und dass schlechte Dinge einfach aufhören werden zu passieren, aber leider denken viele Leute immer noch, dass schreckliche Dinge, die in der Vergangenheit passiert sind, nicht wieder passieren würden, da sie völlig unfähig sind, den Wahnsinn zu sehen, der von 2020 bis 2023 passiert ist.

Der Staat sollte nicht befürwortet werden, aber in diesem Artikel geht es darum, Risiken zu minimieren, und es ist besser, verschiedene Optionen von Staaten zu haben als einen einzigen Staat auf der ganzen Welt, bei dem man, wenn es schlecht läuft, nirgendwohin weglaufen kann. Der Ökonom der Österreichischen Schule Hans-Hermann Hoppe hat einmal gesagt: Statt der Europäischen Union brauchen wir ein Europa der 1000 Liechtensteins.

Wenn Vielfalt eine Stärke ist, ist das sicherlich nicht das, was die woken Sozialisten damit meinen. Vielfalt kann eine Stärke für Individuen sein, wenn sie eine Vielfalt an Wahlmöglichkeiten sowie verschiedene Optionen haben, wenn es um Nationen geht, in denen jedes Land seine eigenen Regeln aufstellt, seine eigenen Steuern bestimmt usw. und das ist sicherlich besser, als keine Option zu haben, weil lediglich eine einzige Option existiert.

Wie oft haben wir im Laufe der Geschichte Verfolgungen gegen bestimmte Personen oder Gruppen erlebt? Unzählige Male. Die französischen Hugenotten flohen in die Schweiz wegen der europäischen Religionskriege, die etwa 20 Millionen Menschen töteten, die Juden zogen ständig umher, weil sie wegen ihres Glaubens verfolgt wurden und ein zeitgenössischer Fall ist in Südamerika zu sehen, wo über 7 Millionen Venezolaner aufgrund der schlimmen Wirtschaftskrise, die durch das totalitäre sozialistische Regime verursacht wurde, aus Venezuela geflohen sind, was von den Konzern-Medien nie so groß beleuchtet wurde wie z.B. der Krieg in der Ukraine, da das Leiden des venezolanischen Volkes sicherlich nicht das ist, was die westlichen sozialistischen Eliten, die jetzt die Kultur diktieren, den Menschen zeigen wollen.

In Anbetracht der Natur derjenigen, die hinter dem Globalismus stehen, die im Grunde nichts anderes als elitäre internationale Sozialisten sind, besessen davon, jeden einzelnen Aspekt des Lebens aller anderen, wie unsere Ernährung, Kultur, Sexualität, Gesundheit usw., ihrem Mikromanagement zu unterwerfen, ist eine tragische Zukunft für jedes einzelne Individuum garantiert, wenn wir weiter auf eine Weltregierung zusteuern.

Unabhängig von persönlichen Überzeugungen oder moralischen Werten birgt das Fehlen einer sicheren Zuflucht aufgrund der universellen Anwendung von Gesetzen inhärente Gefahren. Sollte ein Problem auftreten, das sich auf Sie auswirkt, wie es in jeder Gesellschaft, sei es wirtschaftlich oder anderweitig, unvermeidlich der Fall ist, werden Sie sich ohne Optionen und ohne Wahlmöglichkeiten wiederfinden.

Unter der Flagge der vermeintlichen Sicherheit, der Einheit und des Friedens zwischen verschiedenen Völkern werden universelle Regeln umgesetzt, wie jedes einzelne oben erwähnte Beispiel, und wir sollten ehrlich sein: Selbst wenn wir die Einrichtung der Demokratie zur Legitimierung von Gesetzen betrachten, haben die meisten Menschen nie für all das gestimmt. Sie wissen kaum, was eine globale Mindestkörperschaftssteuer ist oder wie sie sich auf sie auswirken wird, wenn wir davon ausgehen, dass sie davon gehört haben, was ebenfalls sehr unwahrscheinlich ist.

Die schwierige Aufgabe, den Globalismus zu überleben, besteht darin, dass die Nationen mehr und mehr in bürokratische Vereinbarungen verwickelt werden, die von denjenigen festgelegt werden, die eine Weltregierung oder eine globale Ordnung haben wollen, die de facto eine Weltregierung sein wird, die wiederum die Nationen bestraft, die nicht tun wollen, was ihnen vorgeschrieben wird, wie das globale Mindestbesteuerungssystem für Unternehmen durchzusetzen, das sicherlich nicht im Interesse von Ländern wie Irland, Ungarn und Estland war, die immer dagegen waren, weil sie davon profitierten, steuerlich wettbewerbsfähig zu sein und plötzlich ließen sie ihren Widerstand fallen und akzeptierten diese internationale Regel, die einer Weltordnung Gestalt verleiht.

Da ich zu Beginn dieses Artikels über Eier gesprochen habe, fällt mir noch eine weitere Redewendung ein: Wir müssen bedenken, dass man kein Omelett machen kann, ohne ein paar Eier zu zerbrechen und man legt seine Eier sicherlich in einen Korb, damit man in der Zukunft überhaupt in der Lage sein wird, ein Omelett machen zu können. Kurzfristig wird es vielleicht schädlich sein, die freiheitsfeindliche Politik abzulehnen, die von den Globalisten vorangetrieben wird, da sie die Kontrolle über die stärksten Nationen der Welt wie die USA, Deutschland und Frankreich haben, aber auf lange Sicht wird die Ablehnung des Globalismus, solange wir noch können, bedeuten, dass wir ein köstliches Omelett zu essen haben werden. Es ist wichtig, nie zu vergessen: Im Sozialismus gibt es kein Essen.

Um Freiheit und Wohlstand vor einer globalen Tyrannei zu bewahren, die bereits jetzt Armut mit sich bringt, müssen wir in der Gegenwart ein wenig für einen größeren Preis in der Zukunft opfern. Eine niedrige Zeitpräferenz ist der Schlüssel, um uns erfolgreich, frei und am Leben zu erhalten.