Idiocracy : de la Fiction à la Réalité

Idiocracy est une comédie satirique de science-fiction américaine sortie en 2006. Le film suit Joe Bauers, un bibliothécaire de l’armée américaine, et Rita, une prostituée, tous deux sélectionnés, comme les personnes les plus moyennes, pour participer à une expérience d’hibernation gouvernementale. L’expérience tourne mal et ils se réveillent tous les deux 500 ans dans le futur, pour constater que le monde est devenu considérablement plus stupide (car les personnes les plus intelligentes ont eu moins d’enfants) et qu’ils sont désormais les personnes les plus intelligentes de la planète.

Divertissement populaire et incompétence

Les gens que Joe trouve dans cette nouvelle société vivent des modes de vie extrêmement hédonistes, ce qui signifie qu’ils placent le plaisir avant toute autre chose. Ils passent toute la journée à consommer des émissions de télévision et des films stupides et vulgaires qui les maintiennent aussi ignorants qu’ils ne le sont déjà.

Un cas évident de panem et circenses ; signifiant pain et cirques en latin, qui peut être défini comme « la subsistance et les divertissements fournis par le gouvernement pour apaiser le mécontentement du public ». En d’autres termes, plus les gens sont absorbés par ces divertissements bon marché, moins ils pensent à leur environnement et aux conditions dans lesquelles ils vivent, ce qui permet au gouvernement d’avoir plus de contrôle sur la population. Ce contrôle est en fait assez explicite dans le film car la population est traitée comme du bétail, tatouée et tracée avec un code barre.

Beaucoup de gens passent toute la journée à regarder Netflix ou à faire défiler les réseaux sociaux et ne pensent ou ne font rien d’autre. Et par conséquent, ils finissent par être ignorants à bien des égards et incapables de comprendre les problèmes qui les entourent. Les personnes qui ne peuvent pas penser par elles-mêmes sont plus susceptibles de suivre aveuglément le gouvernement.

Un exemple clair de ce contrôle par le divertissement a été pendant les confinements de 2020, lorsque les gens étaient trop occupés devant Netflix pour même remarquer qu’ils étaient retenus captifs chez eux par le gouvernement.

Bien sûr, je ne veux pas dire que regarder des films ou des séries télévisées est un problème en soi, mais c’est l’excès comme tout le reste qui est toxique, surtout si l’on parle de divertissement de mauvaise qualité.

Une conséquence de cette oisiveté et de cette surconsommation de divertissement est que les gens n’acquièrent pas de compétences utiles et deviennent faibles et incompétents. Joe et Rita se retrouvent dans une société où les choses ne fonctionnent manifestement pas bien. L’économie est dans un état terrible, et cela se traduit par des pénuries alimentaires, du chômage, des infrastructures médiocres et une technologie qui fonctionne mal, bien qu’elle existe toujours.

C’est quelque chose que nous observons actuellement dans nos sociétés, les jeunes ne savent presque rien faire, et on commence à voir en Europe une pénurie de personnes ayant les compétences techniques nécessaires au bon fonctionnement d’une société, comme les électriciens, les plombiers, les camionneurs, etc.

Diminution mondiale du quotient intellectuel (QI)

Après que Joe se soit réveillé de son hibernation, il commence à errer dans Washington DC, où il trouve une population devenue profondément ignorante. Les gens ont un répertoire d’anglais inférieur car la langue s’est détériorée en un mélange vulgaire d’argots et ils ont des difficultés pour comprendre des idées qui ne sont pas simplifiées.

Des études ont montré que l’effet Flynn, qui est « l’augmentation substantielle et durable des résultats des tests d’intelligence fluide et cristallisée qui ont été mesurés dans de nombreuses régions du monde au cours du XXe siècle », avait commencé à s’inverser dans de nombreux pays depuis les années 1990.

En d’autres termes, nous observons actuellement une baisse générale des scores de QI, ce qui signifie que les générations actuelles deviennent moins intelligentes que ne l’étaient leurs parents et grands-parents.

De plus, les enseignants (y compris dans mon pays d’origine, la France) ont remarqué de moins bonnes compétences linguistiques chez les élèves ces dernières années. Leurs fautes d’orthographe et de grammaire augmentent, ainsi que leur utilisation d’argots simplifiés.

Les Failles de la Démocratie

Idiocracy montre très bien comment la démocratie se retrouve naturellement avec des imbéciles aux commandes. Si vous donnez le pouvoir de choisir pour tout le monde, à une population majoritairement ignorante, elle choisira des ignorants qui mettront la société en désordre, et cela finira par devenir une véritable « idiocratie ».

Quelque chose que nous pouvons observer dans nos sociétés actuelles, alors que partout dans le monde, des politiciens wokes qui sont complètement ignorants, détruisent nos économies avec l’inflation, les perturbations des chaînes d’approvisionnement et une législation absurde.

Un autre résultat inévitable de la démocratie est la corruption. Le film montre un cas clair de corporatisme, car l’entreprise de boisson énergétique Brawndo utilise les politiciens pour avoir un monopole total, qu’elle obtient jusqu’à ce que Joe la défie, car jusque-là, l’eau est complètement remplacée par la boisson Brawndo, même les récoltes sont arrosé avec.

Encore une fois, le corporatisme est constamment présent dans nos démocraties, un exemple est les entreprises technologiques, qui obtiennent des privilèges spéciaux du gouvernement ; comme recevoir des subventions de l’argent des contribuables, en échange de la surveillance de la population et du contrôle des informations selon la volonté de l’État, ce qui s’est également avéré être quelque chose de réel et le dernier exemple a pu être vu récemment à travers les « Twitter Files », divulgués par Elon Musk après avoir acheté Twitter, montrant des agences gouvernementales américaines demandant de l’aide pour contrôler et manipuler les informations afin d’influencer l’opinion populaire dans le monde entier et comment Twitter avait coopéré avec ces agences.