Le trouble d’achat compulsif de l’État

Donneriez-vous votre carte de débit ou de crédit à des adolescents au hasard, leur permettant de dépenser librement et sans limites, même si cela vous conduit à vous endetter ?

La plupart des gens répondraient probablement non à cette question. Pourtant, nous permettons à nos représentants élus et à des bureaucrates non élus d’exercer un pouvoir similaire. Beaucoup d’entre eux semblent avoir la même mentalité et le même idéalisme irréaliste qu’un adolescent de quinze ans typique qui, avec un accès illimité, dépenserait probablement l’argent de ses parents jusqu’à la faillite.

Lorsque vous refusez à un adolescent ou à un enfant une demande d’achat avec votre argent, il est probable qu’ils fassent une crise, adoptant un comportement théâtral pour vous convaincre qu’ils ont absolument besoin d’un achat souvent superflu.

Ils essaieront de satisfaire leurs désirs sans fin avec l’argent que vous avez durement gagné—que ce soit pour le dernier iPhone, un nouvel ordinateur, des voyages, des vêtements, des jeux vidéo ou des jouets—tout cela à vos frais.

Donneriez-vous votre carte de débit ou de crédit à des adolescents au hasard, leur permettant de dépenser librement et sans limites, même si cela vous conduit à vous endetter ?

La plupart des gens répondraient probablement non à cette question. Pourtant, nous permettons à nos représentants élus et à des bureaucrates non élus d’exercer un pouvoir similaire. Beaucoup d’entre eux semblent avoir la même mentalité et idéalisme irréaliste qu’un adolescent de quinze ans typique qui, avec un accès illimité, dépenserait probablement l’argent de ses parents jusqu’à la faillite.

Lorsque vous refusez à un adolescent ou un enfant une demande d’achat avec votre argent, il est probable qu’ils fassent une crise, adoptant un comportement théâtral pour vous convaincre qu’ils ont absolument besoin d’un achat souvent superflu.

Ils essaieront de satisfaire leurs désirs sans fin avec l’argent que vous avez durement gagné—que ce soit pour le dernier iPhone, un nouvel ordinateur, des voyages, des vêtements, des jeux vidéo ou des jouets—tout cela à vos frais.

Peut-être refusez-vous déjà les demandes de votre propre enfant adolescent, avec qui, au moins, vous avez un lien familial. Et pourtant, nous nous retrouvons face à l’absurdité de donner le contrôle financier à des personnes complètement étrangères, qui, dans bien des cas, semblent même nous mépriser au point de vouloir nous effacer, en utilisant notre propre argent pour cela.

Les dépenses des dirigeants politiques sont devenues hors de contrôle. Des nations entières sont endettées à cause de l’idéalisme insensé de ceux qui détiennent le pouvoir. Comme ils dépensent l’argent que vous avez durement gagné, ils justifieront toujours plus d’impôts et adopteront toujours des impôts cachés (comme l’inflation) pour obtenir ce qu’ils veulent.

La caste des dépensiers extorquera chaque centime de vous pour réaliser ses objectifs. Et il ne s’agit pas seulement d’un individu : c’est un collectif—un groupe de politiciens et de bureaucrates avec des objectifs et des visions différentes pour la façon dont ils devraient utiliser votre argent. Ces membres privilégiés du gouvernement et de l’appareil d’État croient savoir mieux que vous comment dépenser votre propre argent, tout en vivant eux-mêmes grâce à vos impôts.

Les dépenses de nos dirigeants sont sans limites. Ils détournent votre argent durement gagné vers des guerres étrangères, imposent leur vision des infrastructures et influencent la culture en finançant des artistes et des événements qui soutiennent leurs idéaux. Ils se garantissent des salaires bien au-dessus de ce que gagne le citoyen moyen, tout en affectant des fonds publics à des produits comme les tampons et les préservatifs. Ils manipulent le système éducatif pour refléter leur programme, orientent des dons vers des pays étrangers, et dépensent sans compter pour des projets comme des stades de football, qui pourraient bientôt devenir inutiles ou être transférés à des affiliés privés avec lesquels ils ont des liens étroits. Pendant ce temps, les hôpitaux publics, érigés en symboles de la démocratie sociale, sont minés par des listes d’attente interminables. Vous vous rendrez vite compte que, malgré des flux massifs de fonds dans les caisses de l’État, la plupart des routes demeurent dans un état déplorable. Les fonds se volatilisent dans le gouffre de l’inefficacité et de la mauvaise gestion, vous laissant avec des nids-de-poule et des infrastructures négligées. Les manières dont ils gaspillent votre argent sont presque infinies, souvent dissimulées, avec peu de transparence quant aux projets qu’ils défendent ou aux votes qu’ils émettent.

Vous êtes trop occupé à travailler dur et à faire face aux aléas de la vie pour pouvoir suivre les détails de la façon dont sera dépensé cet argent qui vous a été volé, et si vous refusez de financer leurs idées, ces gens vous menaceront. Au-delà de cela, ils abuseront de vous en finançant une machine entière de propagande avec votre propre argent pour vous faire passer pour une mauvaise personne si vous refusez de subventionner leurs rêves futiles. Vous pourriez être qualifié de fasciste, d’anti-patriote, voire de traître, si vous ne vous pliez pas à leur programme.

Dans de nombreux pays européens, vous paierez plus de la moitié de ce que vous gagnez en impôts. Cela prend la forme d’impôts sur le revenu ainsi que d’impôts sur la consommation. Vous devrez peut-être également payer d’autres taxes, telles que l’impôt foncier qui relève du domaine de la richesse ou du capital, les droits de timbre, les tarifs et droits de douane, les taxes environnementales, l’impôt sur les gains en capital si vous investissez ce qui reste de votre argent durement gagné et en retirez un bénéfice (si vous perdez, le risque est pour vous), et finalement, l’impôt final, l’impôt sur les successions (nous vivons dans une époque absurde où vous payez des impôts même après votre mort).

La créativité pour taxer les gens et financer les rêves insensés des politiciens et des bureaucrates est aussi infinie que leurs plans pour dépenser votre argent. Cependant, ils ne chercheront à vous imposer davantage, ou à trouver de nouveaux moyens de le faire, que s’ils rêvent déjà de nouvelles dépenses.

Le problème de la fiscalité est directement lié au problème des dépenses. Il n’y aurait pas besoin de vous prendre la moitié de vos revenus si la plupart de nos dirigeants ne souffraient pas de trouble d’achat compulsif.

Oui, nous devons traiter cette question comme la maladie qu’elle est, une maladie qui ronge la société et le bien-être des individus. Le problème de dépenses du gouvernement s’apparente à un trouble d’achat compulsif, mais il est bien plus dangereux, car ceux qui prennent ces décisions ne font face à aucune limite, n’ont aucune responsabilité et ne sont pas directement impliqués. Ils ne sont pas des membres productifs de la société, travaillant à créer de la richesse en générant des biens et services utiles, et en favorisant un environnement économique sain et axé sur la demande.

Si votre vie est ruinée parce que les politiciens vous taxent à outrance pour financer des dépenses sans fin ; si vous peinez à payer vos factures ; ou si votre entreprise échoue en raison de politiques qui créent un environnement insoutenable, ceux qui ont instauré ces politiques n’en subiront aucune conséquence.

Pour commencer à combattre ce trouble dangereux qui nous menace tous, il faut d’abord apprendre à le diagnostiquer, puis sensibiliser le public à ce sujet ; ce n’est qu’à ce moment-là que nous pourrons entreprendre des actions pour combattre ce trouble qui met directement nos vies en danger.

Tout comme un addict qui dépense sans retenue sans penser aux dettes qu’il accumule, la plupart des politiciens ne tiennent pas compte des difficultés quotidiennes auxquelles vous êtes confronté lorsqu’ils dépensent les fonds publics. En réalité, vous êtes plus susceptible de recevoir de l’empathie de votre adolescent qui vous demande de lui prêter votre carte pour un achat coûteux que de l’élite politique, souvent déconnectée de votre réalité mais toujours avide de contrôler votre argent. Au moins, votre enfant pourrait reconnaître votre situation et comprendre vos difficultés. Les politiciens et les bureaucrates, en revanche, sont des inconnus—et selon qui ils sont et selon vos propres origines, ils pourraient même vous regarder avec mépris tout en cherchant à capter toujours plus de vos revenus pour les utiliser à leur convenance.

Le cas de la France

Si l’on regarde la France, l’un des pays les plus peuplés et l’une des plus grandes économies d’Europe en termes de PIB, la dernière fois qu’elle a enregistré un excédent budgétaire remonte à 1974. Depuis lors, la République française dépense chaque année plus qu’elle ne collecte en recettes.

La France est également l’un des pays européens qui consacre la plus grande proportion de son PIB aux dépenses publiques, ayant atteint 58,34 % de son PIB en 2022. Tout cela pour offrir des services de qualité souvent médiocre et perçus comme dysfonctionnels par une partie importante de la population, comme mentionné précédemment.

Malgré des services publics souvent peu appréciés par la population et un niveau de dépenses publiques déjà parmi les plus élevés en pourcentage du PIB, le gouvernement français continue d’exiger toujours plus de fonds pour alimenter sa frénésie de dépenses. Pour justifier cela, les politiciens proposent sans cesse de nouvelles taxes, y compris des prélèvements visant les citoyens français vivant à l’étranger—des personnes qui ne bénéficient pas des services qu’ils financent.

La gauche radicale en France, qui détient actuellement une part significative de l’Assemblée française, tente également de ressusciter des politiques déjà éprouvées et échouées, comme l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) de François Hollande, introduit en 2012. Cet impôt, visant les plus aisés, avait entraîné une fuite des capitaux, car de nombreux individus fortunés avaient déplacé leurs actifs à l’étranger. Cela a conduit à une révision de la politique en 2014, et l’ISF a finalement été révisé, n’ayant pas produit les effets économiques escomptés.

La réponse de l’establishment politique pour résoudre la défaillance des services publics est de persister avec les mêmes méthodes, mais de manière encore plus appuyée. L’élite politique française ne s’arrête jamais pour envisager que la structure qu’elle défend pourrait être fondamentalement défaillante. Au lieu de reconnaître que l’État n’est ni le meilleur fournisseur de services ni le plus efficace dans la gestion intelligente et efficiente des fonds publics, elle s’obstine à reprendre les mêmes approches qu’elle a toujours utilisées, même si cela implique de ressusciter des politiques que l’ancien président François Hollande et son gouvernement socialiste ont eux-mêmes reconnues comme des échecs.

En raison de cette imposition constante qui fait progressivement pencher l’économie vers une planification centralisée, combinée à l’enfer réglementaire créé par le gouvernement français et les bureaucrates de l’Union Européenne, il est prévu que plus de 70 000 entreprises feront faillite en 2024.

La flambée des dépenses en France a suscité une telle inquiétude que même l’Union Européenne a récemment lancé une procédure pour déficit excessif contre le pays. Selon le Pacte de stabilité et de croissance de l’UE, les États membres doivent maintenir leur dette publique en dessous de 60 % du PIB et leurs déficits budgétaires sous 3 %—des seuils que la France dépasse actuellement.

L’impact d’une fiscalité élevée est bien documenté dans l’histoire économique. Lorsqu’un gouvernement impose un fardeau excessif à ceux qui détiennent du capital, il pousse souvent ces individus à chercher des environnements plus favorables. Cette fuite des capitaux peut entraîner la perte d’entreprises locales et d’opportunités d’emploi, car les investissements et la création de postes suivent les capitaux vers des régions aux politiques économiques plus propices.

Tout comme un chef de famille addict ruine son foyer et met en péril le bien-être de chacun, les décideurs politiques qui s’engagent dans des dépenses inconsidérées, empilant des projets mégalomanes les uns sur les autres sans retenue budgétaire, jouent avec les moyens de subsistance de ceux qu’ils gouvernent, les poussant vers la ruine économique.

La France n’est qu’un exemple parmi d’autres en Europe, où des nations entières sont alourdies par des décideurs imprudents qui semblent penser que le public peut être exploité sans fin pour financer leurs ambitions extravagantes. De tels dirigeants drainent les ressources des contribuables pour leurs projets grandioses, sans grande considération pour les conséquences économiques subies par leurs citoyens.

Il est essentiel de sensibiliser à la question des dépenses excessives, en la reconnaissant comme un trouble dangereux qui met tout le monde en péril. Cependant, ce n’est pas une bataille entre individus, mais un affrontement d’idées. Pour conclure cet article, je me permets de citer les paroles de l’économiste autrichien Ludwig von Mises :