Das Overton-Fenster

Die Grundidee hinter dem Overton-Fenster ist, dass es eine Reihe von Ideen gibt, die als politisch machbar oder akzeptabel angesehen werden, und dass dieser Bereich nicht fest ist, sondern sich im Laufe der Zeit verschieben kann. Zu jedem Zeitpunkt gibt es einige Ideen, die weithin akzeptiert werden, einige, die umstritten sind, und einige, die als außerhalb des Mainstreams betrachtet werden.

Das Overton-Fenster ist ein Konzept in der politischen Theorie, das die Bandbreite von Maßnahmen und Ideen beschreibt, die in einer bestimmten Gesellschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt als akzeptabel oder als Mainstream gelten. Es wurde nach seinem Schöpfer Joseph Overton benannt, der Senior Vize-Präsident des Mackinac Center for Public Policy in Michigan war.

Die Grundidee hinter dem Overton-Fenster ist, dass es eine Reihe von Ideen gibt, die als politisch machbar oder akzeptabel angesehen werden, und dass dieser Bereich nicht fest ist, sondern sich im Laufe der Zeit verschieben kann. Zu jedem Zeitpunkt gibt es einige Ideen, die weithin akzeptiert werden, einige, die umstritten sind, und einige, die als außerhalb des Mainstreams betrachtet werden.

Das Konzept des Overton-Fensters ist nützlich, weil es uns hilft zu verstehen, warum bestimmte Ideen in der Gesellschaft an Bedeutung gewinnen, während andere dies nicht tun. Es hilft uns auch zu verstehen, wie politische Bewegungen die Grenzen akzeptabler Diskurse im Laufe der Zeit verschieben können.

Zum Beispiel wird in Europa die bizarre Idee, Käfer zu essen, immer noch als außerhalb des Mainstreams betrachtet, aber sie wird mit der Zeit allgemein akzeptiert, da die Europäische Union Käfer auf der Speisekarte genehmigt.
Diese Verschiebung des Overton-Fensters ist zum Teil auf die Bemühungen von Klimaaktivisten, Politikern, Akteuren wie dem WEF und anderen Interessengruppen zurückzuführen, die sich dafür einsetzen, die Idee beliebt
zu machen und in den politischen Diskurs einzubinden.

J.K. Rowling ist ein weiteres Beispiel, das sich innerhalb des Overton-Fensters befindet. Die britische Schriftstellerin war eine lebenslange Progressivistin, spendete Millionen von Pfund an die Labour Party, unterstützte immer linke
Kandidaten und drückte ihre Bewunderung für Politiker wie Barack Obama und Hillary Clinton aus. Aber seit 2019 wird die Autorin von Harry Potter von den Transgender-Aktivisten und dem aufgeweckten Mob beschuldigt, Teil der „Rechtsextremen” zu sein, weil sie sich der Transgender-Agenda widersetzte.

Der ganze Neusprech, der von der aufgeweckten Mafia, einer sehr kleinen, aber sehr lauten Minderheit, geschaffen wurde, versucht nun, Menschen wie J.K. Rowling als „rechtsextrem” darzustellen, aus dem einfachen Grund, dass
sie versuchen, das Overton-Fenster zur Normalisierung der Transgender-Agenda zu manipulieren, während sie alles, was ihre Perspektiven auf Themen wie Pronomen und Geschlechtsidentität unterstützt, als etwas völlig Inakzeptables betrachten.

Wir können auch beobachten, wie die westlichen Nationen, die immer die Freiheit verteidigt haben, die Redefreiheit aufgeben und sogar das absurde Konzept der Zensur annehmen. Die Verteidigung der Zensur vor einigen Jahrzehnten in weiten Teilen Westeuropas und in Amerika würde selbst für anti-westliche Amerikaner als absurd und „antiamerikanisch” angesehen werden. All dies geschieht, weil die öffentliche Meinung durch Propaganda, Think Tanks und andere Akteure verändert wird, die sich unter dem Begriff „Hassrede” oder unter der Flagge von Themen wie Terrorismus für Zensur
einsetzen, was sicherlich von den gleichen Leuten erleichtert und ausgelöst wird, die versuchen, die staatliche Kontrolle zu erhöhen. Der Grund dafür ist umstritten: Ist es nur die Folge einer schrecklichen Regierungspolitik, die eine noch schlimmere Antwort erfordert, oder ist es eine Intrige, wie einige Leute glauben?

Tatsache ist, dass das Fenster, das die Akzeptanz oder die Intoleranz gegenüber der Zensur einrahmt, in letzter Zeit in Richtung Zensur als gute Sache verschoben wurde, unter dem Vorwand, dass die staatliche Zensur uns Sicherheit gibt, während ignoriert wird, dass die Regierung selbst zur größten Bedrohung für den Einzelnen wird.

Das Verschieben des Fensters

Das Overton-Fenster hilft uns zu verstehen, warum manche Maßnahmen erfolgreicher sind als andere. Maßnahmen, die in den Bereich des akzeptablen Diskurses fallen, werden eher umgesetzt als Maßnahmen, die außerhalb des Mainstreams betrachtet werden. Dies liegt daran, dass die politischen Entscheidungsträger im Allgemeinen besser auf die öffentliche
Meinung reagieren und weniger wahrscheinlich Risiken eingehen, die ihre politische Karriere beeinträchtigen könnten.

Das Overton-Fenster ist nicht festgelegt und kann durch verschiedene Faktoren wie Veränderungen in der öffentlichen Meinung, das Handeln politischer Führer und die Entstehung neuer Ideen und Technologien verschoben werden. So hat beispielsweise der Aufstieg der sozialen Medien und des Internets neue Möglichkeiten für Bewegungen geschaffen, sich zu organisieren und zu mobilisieren, was dazu beigetragen hat, die Grenzen des akzeptablen Diskurses über ein breites Spektrum von Themen zu verschieben.

Das Overton-Fenster kann auch von politischen Akteuren manipuliert werden, die versuchen, den Diskurs zu ihren Gunsten zu verschieben. Dies kann durch verschiedene Taktiken geschehen, z.B. indem Probleme auf eine bestimmte
Weise formuliert werden, emotionale Appelle verwendet werden, um Unterstützung zu erhalten, oder ein Gefühl der Dringlichkeit für ein bestimmtes Problem geschaffen wird.

Das Overton-Fenster ist ein nützliches Konzept, um zu verstehen, wie politische Ideen und Maßnahmen in einer bestimmten Gesellschaft akzeptiert oder abgelehnt werden. Durch die Analyse der Bandbreite akzeptabler Diskurse können wir Einblicke gewinnen, warum einige Maßnahmen erfolgreich sind, während andere scheitern, und wie politische Bewegungen die Grenzen akzeptabler Diskurse im Laufe der Zeit verschieben können.

Der Verlust der Freiheit und die Abkehr vom gesunden Menschenverstand, der sich vollzogen hat, kann durch das Overton-Fenster verstanden werden. Freiheitsliebende und Menschen mit gesundem Menschenverstand können
sich dem Vormarsch des Etatismus und des Wokeismus entgegenstellen, indem sie zu Akteuren werden, die die öffentliche Meinung zurück zu den westlichen Werten der Freiheit lenken, anstatt zu fremden totalitären
Konzepten, die in die Tyrannei führen, wie dem Egalitarismus und dem Wahnsinn des Wokeismus.

Schließen Sie sich Think Tanks an oder gründen Sie solche, schreiben Sie Artikel zur Verteidigung der Freiheit, setzen Sie sich für die Freiheit ein, erstellen Sie Videos, Memes, Comics, Lieder oder was auch immer Sie tun können, um die öffentliche Meinung in Richtung der Ideen der Freiheit zu beeinflussen, indem Sie das Fenster in Richtung der Normalisierung der Freiheit und der totalen Ablehnung von Totalitarismus und Wahnsinn zurückschieben. Lehnen Sie die Clownswelt ab, in der wir derzeit leben und umarmen Sie eine freie und gesunde Zivilisation.